IAB обновило правила прозрачности рекламы с ИИ: законов становится всё больше

Американское бюро интерактивной рекламы (IAB) представило вторую версию своего основного документа о том, когда и как раскрывать использование искусственного интеллекта в рекламе. Новое руководство пытается установить единый стандарт для отрасли.
Обновленные рекомендации призывают найти баланс между прозрачностью и бизнес-целями и предупреждают, что чрезмерное использование ИИ-маркировки может привести к «усталости от меток» и снизить их долгосрочную эффективность. Первая версия документа вышла в январе, и с тех пор в Евросоюзе, Азии, Нью-Йорке и Калифорнии вступили в силу законы и нормы, требующие маркировки контента, созданного с помощью ИИ.
Согласно новому документу, рекламодатели в США могут использовать стандартизированную иконку-«искру» (sparkle icon) или текстовую метку, однако единый значок для Евросоюза пока не согласован. По данным IAB и Sonata, 83% руководителей рекламной отрасли признались, что использовали ИИ в творческом процессе — рост на 23 процентных пункта по сравнению с 2024 годом. В опросе AdvertiserPerceptions 72% маркетологов поддержали идею того, что раскрытие использования ИИ должно стать отраслевым стандартом.
Есть и любопытное противоречие: по данным, приведенным в документе, 73% потребителей поколений миллениалов и Z заявили, что реклама, созданная с помощью ИИ, не влияет на их готовность купить продукт или даже повышает ее, тогда как другие исследования показывают, что реклама, созданная ИИ, может негативно сказываться на показателе кликабельности (CTR — click-through rate, доля увидевших рекламу, которые на нее кликнули). Именно из-за этого противоречия IAB заняло позицию «метка нужна не всегда».
Согласно обновленному руководству, требование раскрытия касается прежде всего случаев, ориентированных на потребителя — искусственно созданных изображений или видео, цифровых копий живых или умерших людей, синтетических голосов в определенных ситуациях и разговорных агентов, используемых в рекламе. Для обычной обработки, такой как цветокоррекция, или «явно стилизованных либо фантастических изображений» раскрытие не требуется.
Вице-президент IAB по искусственному интеллекту Кэролайн Гигерич поясняет эту позицию так: «Доверие между брендом и его клиентом — это всё, а честность в отношении ИИ — часть завоевания этого доверия. Но метка нужна не в каждом случае — маркировка всего подряд может приучить потребителей игнорировать метки и негативно сказаться на рекламодателях. Поэтому в этом документе мы выбрали очень тонкую позицию».
Похожие статьи

Meta AI теперь сам анализирует и оптимизирует ваши рекламные кампании
Meta расширила возможности своего ИИ-помощника для малого бизнеса: теперь Meta AI анализирует результаты рекламы, даёт рекомендации по бюджету и креативам и автоматически формирует отчёты.
Расследование Sony: WPP управляла средствами клиентов на уровне «глобальной преступной схемы»
Новые документы, приобщённые к иску бывшего руководителя GroupM, показывают, что внутреннее расследование Sony обвинило WPP в сокрытии рекламных скидок от клиентов в Китае и на других рынках.

Как измерить эффективность рекламы, показываемой ИИ-агентам, — задача, которая пока не решена
Издатели и рекламодатели теперь пытаются показывать рекламу не людям, а ИИ-агентам, но как понять, что реклама действительно сработала, пока остаётся без чёткого ответа — и именно это порождает волну новых стартапов, занимающихся измерением эффективности.