Jimmy Uels: sun'iy intellekt javob bera oladi, lekin ishonchni qozona olmaydi

Deyarli chorak asrdan beri reklamasiz va obunasiz ishlab kelayotgan Vikipediya bugungi kunda raqamli dunyodagi eng barqaror platformalardan biriga aylandi. Ishonch inqirozi va sun'iy intellekt tufayli bilim bilan munosabatlarimiz tubdan o'zgarayotgan bir paytda, loyiha asoschisi Jimmy Uels Fortune jurnaliga bergan intervyusida Vikipediyaning qanday qilib barqaror qolganini va sun'iy intellekt davrida "ishonch" tushunchasi nimani anglatishini tushuntirdi.

Uelsning so'zlariga ko'ra, platformaning moliyaviy modeli boshidan buyon o'zgarmagan: o'rtacha xayriya miqdori atigi 10 dollar bo'lsa-da, millionlab xayrixohlar har yili qayta-qayta mablag' ajratadi. Bu esa Vikipediyaga reklama daromadiga bog'liq bo'lmaslik va trafik oshirish uchun shov-shuvli sarlavhalar ortidan quvmaslik imkonini beradi — bu, Uelsning ta'kidlashicha, platformaning barqarorligi va xotirjamligini ta'minlaydigan asosiy omil.

Suhbatning markazida — sun'iy intellekt kompaniyalari Vikipediya kontentidan o'z modellarini o'qitish uchun foydalanishi masalasi turadi. Kontent ochiq litsenziya asosida erkin tarqatilgani sababli, Vikipediya AI kompaniyalaridan pul undira olmaydi, biroq Uels bu ma'lumotlardan qanday foydalanilayotganidan xavotirda: "Bizning infratuzilmamizga og'ir yuk tushirilganda, bu adolatli va tartibli tarzda amalga oshirilishi kerak. O'rtacha 10 dollar xayriya qiluvchi millionlab odamlarning yirik texnologiya kompaniyalarini subsidiyalashi to'g'ri emas", — deydi u.

Uels alohida to'xtalgan yana bir muammo — sun'iy intellektning "gallyutinatsiya" (ishonchli va izchil ko'rinsa-da, aslida noto'g'ri yoki o'ylab topilgan ma'lumot yaratish holati) hodisasidir. Katta til modellari matnni ehtimollik asosida so'zma-so'z bashorat qilib yaratadi, shu sababli mavzu qanchalik kam ma'lum bo'lsa, xato ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi. Aynan shu sababdan Vikipediya maqolalarni yakuniy yozish uchun sun'iy intellektdan foydalanishni taqiqlaydi — garchi jarayonning boshqa bosqichlarida uning yordami tobora ortib borayotgan bo'lsa-da.

Platforma o'zini qanday himoya qiladi? Uels bunga qat'iy manba talablari va jamoaviy tahrir tizimi javob berishini aytadi: manbasiz qo'shilgan har qanday ma'lumot darhol shubha ostiga olinadi va boshqa muharrirlar tomonidan tekshiriladi. U nemis Vikipediyasida yuz bergan voqeani misol qilib keltiradi — bir foydalanuvchi mavjud bo'lmagan kitoblarga ISBN raqamlari orqali havola qo'shgan, chunki AI vositasi ularni "o'ylab topgan" edi. Xato tezda aniqlanib, tuzatilgan.

Shunga qaramay, Uels sun'iy intellektning o'zi odamlarni bilimga nisbatan passivlashtiradi, degan fikrga qo'shilmaydi: uning tajribasida AI, aksincha, savol berish va mavzuni chuqurroq o'rganishga undaydi. Uning xulosasi shuki, asosiy muammo texnologiyada emas, balki undan qanday foydalanishimizda — va aynan shu nuqtada inson tekshiruvi va manbashunoslik hali ham almashtirib bo'lmaydigan rol o'ynaydi.