Asosiy kontentga o'tish
BiznesMarketing
Kirish
Bozor tadqiqoti18-avgust, 2026· 2 daqiqa o'qiladi

AI ko'rinuvchanlik indeksi: qaysi brendlar sun'iy intellekt javoblaridan g'oyib bo'lmoqda

AI ko'rinuvchanlik indeksi: qaysi brendlar sun'iy intellekt javoblaridan g'oyib bo'lmoqda

Fractl marketing agentligi tomonidan o'tkazilgan tadqiqot sakkizta soha bo'yicha GPT-4o, Gemini 2.5 Flash va Claude Sonnet 4.6 modellariga bir xil 96 ta sohaga oid so'rovni har biriga 15 martadan berib, jami 4320 ta javob va 8500 dan ortiq noyob brend eslatmasini tahlil qildi. Natijalar keyin Ahrefs SEO ma'lumotlari (domen reytingi, organik trafik, kalit so'zlar hajmi) bilan solishtirildi.

Brendlarning 90 foizidan ortig'ida kutilgan bog'liqlik kuzatildi — kuchli an'anaviy qidiruv obro'si odatda kuchliroq AI ko'rinuvchanligiga mos kelgan. Biroq qolgan qismida ajablanarli tafovutlar aniqlandi: brendlarning taxminan 5 foizi (471 ta brend) yuqori domen reytingi va katta organik trafikka ega bo'lsa-da, sun'iy intellekt javoblarida deyarli umuman tilga olinmagan. Shu bilan birga, taxminan 4 foizi (377 ta brend) SEO ko'rsatkichlari yetarlicha kuchli bo'lmasa-da, AI javoblarida kutilganidan ancha ko'proq tilga olingan — bunday brendlarga misol sifatida fintex (moliyaviy texnologiyalar) sohasida Stripe, SaaS (bulutli dasturiy ta'minot xizmati) sohasida Notion, ta'lim sohasida Coursera keltiriladi.

Tadqiqot mualliflari asosiy sababni topdi: taxminan 9 foiz hollarda brendning uchinchi tomon kontentida — ya'ni brendning o'zi yozmagan sharh, reyting ro'yxati va qiyoslash maqolalarida — qanchalik tez-tez tilga olinishi AI ko'rinuvchanligi bilan bevosita bog'liq bo'lib chiqdi. Boshqacha aytganda, brend o'zi haqida nima deyishi emas, balki qolgan internet brend haqida nima deyishi sun'iy intellekt xotirasi uchun ko'proq ahamiyat kasb etadi.

Yana bir muhim topilma: tadqiqotdagi brendlarning atigi 11 foizi (900 tasi) barcha uch model tomonidan bir xilda tilga olingan, 77 foizi esa faqat bitta model tomonidan eslatilgan. Masalan, Notion Claude'da Gemini'ga qaraganda 17 marta ko'proq, Whoop esa deyarli 4 marta ko'proq tilga olingan. Bu shuni anglatadiki, "AI ko'rinuvchanligi" degan yagona ko'rsatkich chalg'ituvchi bo'lishi mumkin — brend bitta modelda yutib, boshqasida butunlay yo'qolib qolishi mumkin.

Fractl mualliflari marketologlar uchun besh amaliy xulosa taklif qiladi: birinchidan, domen reytingi va organik trafik hali ham muhim, ammo bu yetarli emas; ikkinchidan, uchinchi tomon eslatmalari (raqamli PR, qiyoslash maqolalari, sharhlar) AI ko'rinuvchanligini oshirishning eng amaliy vositalaridan biriga aylanmoqda; uchinchidan, har bir modelni (ChatGPT, Gemini, Claude) alohida-alohida kuzatish kerak; to'rtinchidan, brend tanish bo'lsa-da, muayyan toifada tilga olinmasa, muammo model brendni qaysi toifaga "joylashtirgani"da bo'lishi mumkin; beshinchidan, ba'zi sohalar (sog'lomlik, turizm) hali ochiq bo'lsa, boshqalari (moliya, yirik SaaS) allaqachon "qattiqlashib" bormoqda va yangi brendlar uchun kirish tobora qiyinlashmoqda.

Manba: Search Engine Land · asl maqolani ko'rish

O'xshash maqolalar